Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Angus

25. 7. 2009 12:49
Odborník ekonom

Autor se prohlašuje za ekonoma, jenže si plete ekonomii a matematiku. Ekonomie nefunguje pouze na základě trojčlenky, tak si to lajnovali soudruzi. Vzhledem k tomu, že jsem bohužel větší část života prožil v socialismu, tak jsem na podobné rádobyodborné rudé kecy silně alergický.

0 0
možnosti

Novotnak

13. 7. 2009 9:08
Celé je to snůžka nesmyslů a polopravd

vůbec se divím, že jsem to dočetl.

0 0
možnosti

Novotnak

13. 7. 2009 9:03
Jednou vy socani nadáváte, když zahraniční kpitál

tče k nám, že nás vlastní cizinci a pak zase naoplátku nadávate, že naše peníze tečou přes fondy do zahraničí a mi tam vlatníme cizí podniky a tím jim dáváme práci. Uděljete si v tom pořádek. Říkte že při vysokých daních se podnikatelům vyplatí spíš než zisk zdanit, nakoupit nemovitost a tu pak darovat příbuzným? :-) Dalším socialistickým nesmyslem je, že když bohatí budou bohatší, tak chudí budou chudší. Skutečnost je taková, že čím bohatší jsou bohatí, tím bohatší jsou chudí. A když oberete bohaté, budou chudí ještě chudší. Tak to prostě funguje, je to prakticky dokázáno.

0 0
možnosti

Novotnak

13. 7. 2009 8:40
Spočítat 20 % umíte, ale počítate je z hrušek místo z jablek

Jak můžete z 1000 korun ceny výrobku počítat daň ze zisku 21 ve výši 420 Kč, když tvrdíte, že zisk je 20 % tedy 200 Kč. Pak bude daň ze zisku 84 Kč. Ale to je podružné. Vám ušlo, že ekonomika není o kupeckých počtech, možná jste si nevšiml, že s tím jak se daně posledních 20 let neustále snižují, se na nich vybere čím dál víc peněz. Nižší daně totiž neznamenají nižší příjem státu, samozřejmě to neplatí absolutně a od určité hranice se to vždy láme. Tzv. Lafferova křivka. V různých podmínkách, různých států, je bod zlomu různý. Také zapomínáte, že pokud stát nechá podnikům víc peněz, jejich majitelé budou mít více na rozjezd podniků nových.

0 0
možnosti

krpjan

13. 7. 2009 21:21
Re: Spočítat 20 % umíte, ale počítate je z hrušek místo z jablek

Nepřesně jste četl, vážený pane.

Daň ze zisku 21%: příjem státu 1000*0,2*0,21=42 Kč, tudíž nikoliv 420 Kč.

1000*0,2=zisk ve výši 200Kč Z toho 21% daň činí 200*0,21=42 Kč.

Již tomu zozumíte? Necháme-li podnikům více peněz, pak je ale otázka, kde ty investice rozjedou. Budete-li mít možnost zavézt výrobu pánských košil z úspory na daních buď v Čechách při mzdě řekněme 14 Euro/hod, nebo v Kazachstanu při mzdě 2Eura za hodinu, přičemš košili prodáte za 40 Euro v Čechách, kam tu úsporu daní investujete?Stát rozdává daňové úlevy a nestará se přitom, kam se ty peníze investují. A to je skandál. Dostanete-li v Kazachstánu ještě daňové prázdniny a prodáte si ty košile sám sobě za 39 Euro/kus, pak stát má z toho pouze PDH , kterou zaplatí zaměstnanec a vy nezaplatíte na daních ani cent.

0 0
možnosti

DaM

12. 7. 2009 11:55
Kdyby se kazda lama, ...

... ktera si mysli, ze rozumi ekonomii, cpala do vytvareni eknomickych zakonu, tak bysme byly brzo na urovni Argentiny. Protoze ale nastesti ekonomickou cast programu ODS lamy typu autora blogu nepsaly, muzeme byt po jejich pripadnem zavedeni v pohode. Tak, a v cem je tedy ten problem? Je totiz milionkrat dokazano, ze zvyseni danove zateze snizi vyber dani, a ze tedy v teto oblasti primitivni kupecke pocty neplati. Kazdy, kdo by mel platit vysoke dane, ze je snazi vyrazne optimalizovat. Zamestnanec ma sice temer nulove moznosti, firma a podnik vsech velikosti ma naopak moznosti temer neomezene. A cim vyssi danova zatez, tim vice bude optimalizace vyuzivat. A stat z toho nebude mit vubec nic. Takze autore, az zase budete chtit psat neco o ekonomice, tak by to chtelo si o tom nejdriv neco nastudovat. Takovehle opakovani stokrat prohlednute lzi socialistu o vysokodanovem blahobytu svedci jen o vasi omezenosti, coz je skoda...

0 0
možnosti

krpjan

12. 7. 2009 21:32
Re: Kdyby se kazda lama, ...

1) Nevím kterou Argentinskou krizi myslíte. Tu kdy stát díky neoliberální ekonomice zkrachoval?

2) A co takhle aby stát čerpal své příjmy ze státních podílů na vlastním hospodářství, když už to dělají arabské, čínské a ruské státní fondy? Pak by se stát mohl příjmově postavit na druhou nohu a mohl tak snížit daňové zatížení občanům a podnikům.

3) Mikroekonomické algoritmy rozhodování podniků se dějí jednoduchými početními úvahami. vedoucími k maximalizaci zisku. Takže tisíce malých subjektů nepočítá jinak, jak uvedeno v článku. Správně jste naznačil možnosti jednotlivých subjektů.

Jsou různé, takže jeden vybabrává bezohledně s druhým. Například si udělejte jednoduchou kalkulaci, jestli budete mít větší zisk když vyhodíte půlku lidí z práce a najmete minijobery za 400Euro/měsíc, nebo když budete platit stejným lidem tarifní mzdu ve výši 1200 Euro/měsíc. Stačí když budete umět základní početní operace. Na místo čtení novin a poslouchání radia by jste  se mněl učit počty a

trochu uvažovat

0 0
možnosti

kaktusak

11. 7. 2009 18:43
No straka

Co jiného? Znak vždy něco symbolizuje. Např. komunisti mají třešně na připomenutí pařížské komuny a povraždění 30 tisíc zajatých komunardů. A v případě ODS je ta straka symbolem naprosto vypovídajícím.

0 0
možnosti

SIDLSD

11. 7. 2009 18:32
Z přečteného

vyplývá, že jsme se za bolševika vlastně měli mít všichni jak prasata v žitě. Jak prasata jsme se skutečně měli. Ale žito žralo jen pár vyvolených.

0 0
možnosti

kaktusak

11. 7. 2009 18:44
Re: Z přečteného

Kdo chtěl poctivě dělat a rozumně hospodařil, tak měl za socialismu slušnou životní úroveň.

0 0
možnosti

Jiri Kram

11. 7. 2009 16:30
Jakeho ptaka ma v erbu Hejtman Rath??

mozna by se tam take jeden hodil...preci jen nechat spravovat stat clovekovi, co si na rizeni investic vybira lidi co delaji milionove podvody....to je jako, kdyby FED ridil Bernad Madoff

0 0
možnosti

barbarrosa

11. 7. 2009 14:35
Já osobně

bych typoval,že ten modrý pták je SUP.

0 0
možnosti

Majklova_proxy

11. 7. 2009 21:07
Re: Já osobně

Typoval? Tipoval? Se*e pes, vsechno stejny, co...?

0 0
možnosti

rito

11. 7. 2009 14:21
Pokud by se mělo jednat

jen o odpověď jakého ptáka, tak pravděpodobně ve volné přírodě velmi vzácného i pro ornitology. S největší jistotou však lze tvrdit, že se jedná o klon z několika ptáků.

Ukázka  tohto polsedního byla před časem v Itálii.

Velmi dokonalý kousek!!:-P;-D;-)

0 0
možnosti

SID09

11. 7. 2009 14:43
Re: Pokud by se mělo jednat

Ano straky sice normálně nejsou modré, ale mají poměrně dlouhý ocas !!;-D

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS