Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

petrph

29. 10. 2011 8:27
samozřejmě

Otázka je,pokud použijeme v závěru uvedené paradigma, tak zda se to pod tímto úhlem dát nazývat krizí.Bohatí ještě více bohatnou a chudí žijí na sociálních dávkách. I toto byl v době vznikajících buržoazních států,transformovaných z feudalismu, výrazný úspěch. Předtím ti úspěšní bohatnout nemohli a chudí umírali hlady když se neurodilo.

Pokud jsme chtěli stát,kde by se měli všichni (skoro) stejně dobře, tak jsme měli zůstat u komunismu..

0 0
možnosti
O

o.kostal

29. 10. 2011 8:18
no tou jsou kecy

;-D ;-D ;-D

uz to nehulte ...

1 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

29. 10. 2011 8:15
Účinné řešení existuje:

Odchod předlužených států z eurozóny a vynucování pravidel. Tedy ne odměňování těch, kdo pravidla porušili sanováním a přílivem peněz od těch kdo je dodrželi.

1 0
možnosti
PK

krpjan

29. 10. 2011 8:29
Re: Účinné řešení existuje:

Zapomněl jste na skutečnost, že dluhy v EU mají bez rozdílu všichni, ať dodržují pravidla, či n ikoliv.Rozdíl je v tom, že se někteří dostali na mušku spekulantů a jiní ne. Zatím. Když přilákáte do země kapitál nízkou mzdou, musí odněkud odejít.

Těm se pak řekne, že žijí nad poměry, státu pak že nedodržuje pravidla.  Pak příjde spekulant a chce 6% úroku na státní dluhopisy (Itálie dnes). Můžete říct jaká pravidla se mají za tohoto stavu dodržovat?:-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 127
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1279x
Caveat venditor (Prodávající by měl dát pozor. )
Odpovědnost za vlastnosti prodávaného zboží nese prodávající.
To platí nejen v ekonomii, ale i v politice.