Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98i34ř39í 53Ř11e50z38n90í87k 4502392163165

Hezké je, že jsem se dozvěděl, že investice představují proud peněz. Tedy, že společnost, která nezná peníze, neinvestuje.

Naivně se domnívám, že i výroba pěstního klínu, byla investicí. Asi mě někdo tím pěstním klínem, praštil po hlavě.

0/0
14.3.2015 9:56

J56i89ř68í 40K10i74n30d34l 2578627183837

Co existuje lidská společnost, tak jak jsou bohatí  bohatý, tak jsou bohatí chudý  a tak  bohatý stát. Pokud stát, to, co vybere na daních od těch, co jsou bohatí a rozhází je za nesmyslné věci a zadlužuje se, je to jeho problém.   Zisk pomocí úvěru nelze vytvořit. To se zatím  nikomu nepodařilo Úvěr se poskytuje na něco, ale ne na zisk.RvRv

0/0
14.3.2015 9:54

J63i79ř22í 91Ř52e98z73n82í36k 4502922773195

i ten úvěr se poskytuje za účelem dosažení zisku

0/0
14.3.2015 10:03
Foto

F73r76a19n41t54i43š47e84k 92K70š19í42r 2209396595

Úvěr, který je založený na tom, že si půjčuji něčí úspory a který je oceněný tržní úrokovou mírou dosahuje stejného efektu, jako byste si vše financoval ze svých vlastních prostředků.   

Problémem jsou Fiat peníze a násilím stlačený úrok, který umožňuje zahájit realizaci projektů, na které není společnost dostatečně kapitálově připravena.   To pak vede k ekonomickým cyklům.

+1/0
14.3.2015 10:09
Foto

M74i79r51o70s31l69a46v 70M25a97c45e50k 5641335790152

Velmi úsporně a skvěle popsáno. Karma R^

0/0
14.3.2015 9:32
Foto

F95r90a31n35t97i20š91e13k 28K69š97í70r 2199126585

Souhlasím, že autor skvěle popsal metody a způsoby, které se již dějí a které vedou k tomu stavu, který kritizuje.  Pán je přesvědčený, že ty zásahy ze strany státu jsou nedostatečné, že by to chtělo víc zásahů a to je právě ten omyl, který je ale vlastní všem etatistům, ať už hájí levici, nebo pravici.  

Lidé mají sílu měnit a přizpůsobovat si svět k obrazu svému, nesmí jim ale někdo brát plody jejich práce a vnucovat jim násilím co je pro ně dobré.  Pak chudí chudnou a ti nejbohatší bohatnou ne na podnikání, ale na  pseudopodnikání financované z daních.

0/0
14.3.2015 9:48
Foto

F41r69a23n17t55i98š31e56k 49K36š15í92r 2439186925

Podnikání je druh lidské kreativní činnosti, které pracuje s nesdělitelnými a rozptýlenými znalostmi.  Podnikatelé k realizaci svých podnikatelských cílů tedy používají své, nebo půjčené peníze, své znalosti a svou intuici. Tím, jak podnikají, vytváří nové informace, které pak při svém podnikání využívají ostatní podnikatelé.   Jedině ti , kteří nejlépe odhadnou budoucí potřeby společnosti dosahují zisku a bohatnou.  Ostatní přicházejí o svůj majetek a krachují a jsou tak přinuceni dělat něco jiného. 

Naproti tomu stát jen vysává ze společnosti rozptýlené bohatství a realizuje cíle vládců, ať již demokraticky zvolených, nebo totalitních, nebo monarchistických.  Je jasné, že vše co tito lidé budou dělat bude neefektivní, předražené a špatné, protože projekty které rozjedou a které se ukáží být špatné, mohou dlouhou dobu udržovat právě proto, že prostředky na tyto projekty získávají zdaněním.

Jak je stát neschopný vidíme i  na příkladu tunelu Blanka. 

Problém rozvírání sociálních nůžek se jmenuje sociální stát a ti kdo ho produkují myslí a chtějí řešit poruchy ve společnosti přesně tím samým způsobem, co tu navrhujete.

0/0
14.3.2015 8:40

J82i61ř22í 64Ř22e51z88n13í61k 4632872473525

Problém, že do budování tunelu Blanka by se žádný soukromý investor nepustil, protože by mu to nepřipadalo efekitvní. Soukromé zisky z tunelu jsou tak rozptýlené, a to v čase, že zkrátka žádnému soukromému investorovi se tato akce nevyplatí. Nemůže v žádném případě si započítat zisky, vyplývající třeba se zlepšení životního prostředí.

Není náhodné, že soukromé společnosti, které investovali do Suezu, Panamy a další zkrachovaly.

0/0
14.3.2015 10:01
Foto

F60r70a75n61t23i48š13e80k 51K25š33í16r 2749436805

Vyvracíte si vlastní tvrzení.  Ty soukromé společnosti se do náročných projektů přece pustily.  To, že zkrachovaly je jiná věc.

0/0
14.3.2015 10:11

J97i91ř27í 57Ř93e35z86n46í57k 4532892163525

To je sice fakt, že si vyvracím vlastní tvrzení, ale přece jenom bych řekl, že to není od věci. Ty po nich se poučily a už tedy do investic tohoto typu nebudou vkládat peníze.

Ale stejně platí, že pokud tunel Blanka může přispět k efektivnější obraně území, pak potud je vhodné, aby se na tomto podílel i stát, protože pak třeba ten tunel musí mít poněkud jiné parametry.

0/0
14.3.2015 15:43
Foto

F65r60a53n66t60i77š94e78k 60K53š78í93r 2159216405

;-)

0/0
15.3.2015 21:10



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.