Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J22a57n 11Ř39e90h32á23č79e38k 7920246411145

Dvě věci:

1. Je dobré zadlužování (investice) a špatné zadlužování (prožrání peněz). Myslím, že je jasné, který typ Řecko do této doby preferovalo. Není mi tedy jasné, kde jsou záruky, že Řecko dokáže případnou pomoc proměnit v úspěšné nastartování růstu.

2. Globalizace mimo jiné způsobila, že se výroba přesouvá do zemí kde si pracovní síla nezabezpečila dostatečnou míru ochrany a je tudíž lacinější. Dokud se tento problém nějak nevyřeší, tak k žádnému návratu výroby do Řecka (či kamkoliv jinam) nedojde.

+1/0
21.3.2015 17:36
Foto

F23r53a77n37t86i18š97e31k 67K67š85í59r 2819496785

Napsal jste: "Historické zkušenosti zcela jasně ukazují, že státem řízená ekonomika, zejména promyšlená investiční politika vlád jak v nevýrobní, tak i, a to hlavně ve výrobní oblasti je vysoce efektivní a dokáže ve velmi krátkém čase pozvednout státy zemědělského charakteru na úroveň vyspělých průmyslových ekonomik."

Asi žijeme každý v jiném světě.  Historická zkušenost totiž ukazuje, že zatím co Rakousko Uherští mocnáři mohutně investovali, tak je lehce překonaly Spojené státy, které do ekonomiky neinvestovaly, jen se nepletly lidem do cesty.

+1/0
21.3.2015 14:26

P29ř51e65m80y17s89l 88K42r96o41u35p28a 3827613931645

Tenorem článku je ukázat čtenáři, že snaha vlády pozvednout hospodážsky zemi je vždy ku prospěchu země, zatím co politika vlády spočívající ve žvanění a přenechání země soukromému kapitálu vede k hospdářské devastaci. To vidíme na Číně a USA nyní, EU vč. ČR taktéž. Ukrajina je zářný příklad ve srovnání s Ruskem.

0/0
21.3.2015 18:24
Foto

F30r53a27n69t90i44š88e74k 95K89š89í42r 2539416495

Problém je v tom, že se velmi mýlíte.

0/0
23.3.2015 19:15

P72ř11e25m72y72s74l 32K11r33o63u44p39a 3547823781475

Každý stát jako majitel státního investičního fondu se chová jako podnikatel, to jest je zainteresován na tvorbě zisku, což jest příjmem do státního rozpočtu. Důležité je, že takto vytvoří pracovní místa, a tak zvýší poptávku na trhu. Konečně podobný investiční fond plánuje EU v kombinaci se soukromým kapitálem. Jenže Řecko je z toho pokud vím vyloučeno.

Mzdy v EU nejsou nízké. Existuje masivní cenový dumping z Asie a USA.

Tehdy to řešili tak, že obchodník musel na tuzemském trhu nakoupit v souhrnné ceně tolik, kolik dovezl. Tím se udržovalo vyrovnané saldo zahraničního obchdu.

+1/0
21.3.2015 11:27
Foto

K15a72r31e38l 38M32á18d30l84e 6624901844263

Nějak mi to po ránu pomaleji přemýšlí. Radši jsem si to přečetl dvakrát, ale stejně si nejsem jistý, jestli jsem to správně pochopil. Má být lékem na řecké problémy výstavba nových průmyslových podniků? Nejlépe státních, nebo aspoň soukromých s možností nějakého státního dozoru? Při ceně řecké pracovní síly bych to viděl tak, že by si Řecko muselo zase půjčovat, aby ta pracovní místa dotovalo.

+3/0
21.3.2015 9:25
Foto

M98i56r88o65s90l61a26v 66M87a31c88e96k 5511935160552

Velmi kvalitní text. Karma R^

0/−1
21.3.2015 9:23



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz