Plácáte proti

tomu, co nazýváte "západní liberální systém.

Nebylo by dobré napřed tento systém vyzkoušet a pak zhodnotit výsledky ?

To co tady máme, zajisté není příliš podobné Vašemu popisu.

pokud

něco není podle vás je to špatně?

Skutečně realistický článek

díky, karma

Krize

Větší nesmysl jsem dlouho nečetl.

Kapitalismus v Evropě již minimálně 40 roků není.

Re: Krize

kapitalismus jako statni forma nebo jako spolecensky nosna myslenka nikde nikdy nebyl.

Kdo zkrachoval?

Socialismus na východní způsob zkrachoval před 20 lety, nyní krachuje socialismus západoevropského a amerického střihu. Nevšiml jsem si, že by někde kdy  zkrachoval opravdový kapitalismus založený na minimálním státu,  jen opravdu nezbytné regulaci a minimu přerozdělování ...  

Jinými slovy melete bludy a z kontextu vytrháváte, co se Vám hodí a zamlčujete, co se Vám nehodí.  Ostatně to je vlastnost všech sociálních inženýrů co svět světem stojí .. Malér je, že ty jejich "bohulibé" projekty končí vždy jen hromadami mrtvol  a totálním zmarem - ať už v gulagu, osvětimi, hladomory při kulturních revolucích atd. A nenamlouvejme si bláhově, že i nyní, po rozpadu EU,   reálně nehrozí válka minimálně v evropského rozměru ...

Re: Kdo zkrachoval?

Nevšiml jste si proto, že ten váš "opravdový kapitelismus", neregulovaný a ničím neomezovaný tržní hejkalismus a friedmanismus, nikdy nikde neexistoval, není vůbec uskutečnitelný, je to utopie. A veškeré řeči okolo mají jenom zastřít parazitární charakter globálního kapitalismu.

Liberální systém nezklamal,

on totiž přestal být pomocí politiků uplatňován! Takže dnešní krize je krize přeregulované a přepolitizované ekonomiky!

Re: Liberální systém nezklamal,

Dodatek: Také to bude tím, že ji chtějí řešit ti, co ji nechali vypučet

Zádrhel.

Mícháte páté přes deváté, nejdřív si nasudujte literaturu a pak něco pište. Naprosto účelově zkreslujete fakta a vytrháváte z kontextu, co se vám zrovna hodí do krámu. Problém vašich sociálních rájů spočívá v tom, že už se dokázaly naprosto historicky znemožnit, protože nikdy v historii nefungovaly ani reálně fungovat nemůžou.

a mimochodem ...

na tom vami zminovanem socialnim darwinismu je spatne jako KONKRETNE co ? me to naopak prijde jako vcelku uspokojive fungujici zivotni pristup ...

Re: a mimochodem ...

tak to byste si rozuměl s Hitlerem

problem ...

bude mozna v tom, ze me jako investora nebo podnikatele NEZAJIMA nejaky "celospolecensky prospech meho podnikani", ani nic tomu vzdalene podobneho ... a nevidim ani duvod, proc by me vyse uvedene jakymkoliv zpusobem zajimat melo, a ne, to, ze vam nebo tlupe podobnych ultralevicoidu by se neco podobneho mozna i libilo takovym duvodem opravdu neni ... alespon ne pro me. vy klidne muzete ve svem podnikani "akceptovat spolecenskou potrebnost" nebo cokoliv jineho, ovsem netusim, proc bych se stejnym zpusobem musel POVINNE chovat i ja.

Re: problem ...

Proč? Zaplacené daně BOHATÉHO podnikatele přece přináší celospolečenský prospěch! Jestli prodával hračky nebo h***a v celofánu už výbětčímu může být šumafuk!

Jenom ať sem nikdo nenahrne to, že bohatí daně neplatí. Mluvím o funkčím státu kde slušný člověk má zaplacené slušné daně!

V reálném socialismu zisk nikoho nezajímal.

Tam byla rozhodující výroba hmotných statků. Samotný výrobní podnik měl ze zisku minimum, když i 90% z něj musel odvést státu.

Re: V reálném socialismu zisk nikoho nezajímal.

on hlavně ten "zisk" byl absolutně deformovaný pojem. Cena byla direktivně stanovována a vycházela z nákladů, které se podniku "podařilo protlačit" do cenového jednání. Podnik měl absolutně nulovou motivaci fungovat efektivně, mnohem účinnější byly "známosti" na "cenovému úřadě". Samotný "zisk" byl navíc stanovován s politickými motivy. Celý ten systém vedl k absurditám.